Gra­đan­ski pro­te­sti od­lo­ži­li za­kon o NVO u Ma­đar­skoj

Vla­da ma­đar­skog pre­mi­je­ra Vik­to­ra Or­ba­na ne od­u­sta­je od na­me­re da su­zi de­lo­va­nje ci­vil­nih or­ga­ni­za­ci­ja, za ko­je je u vi­še na­vra­ta re­kao da ih sma­tra pro­du­že­nom ru­kom ame­rič­kog mi­li­jar­de­ra Džor­dža Šo­ro­ša i ad­mi­ni­stra­ci­je u Bri­se­lu, a ti­me i pro­tiv­ni­ci­ma svo­je po­li­ti­ke. Me­đu­tim, pod pri­ti­skom de­la do­ma­će i me­đu­na­rod­ne jav­no­sti, ra­ni­je na­ja­vlje­no gla­sa­nje u na­ci­o­nal­nom par­la­men­tu o no­vom za­ko­nu usme­re­nom pro­tiv ne­vla­di­nog sek­to­ra od­lo­že­no je za je­sen.

Na­crt no­vog za­ko­na po­seb­no je usme­ren na sank­ci­o­ni­sa­nje na­či­na na ko­je su iz ino­stran­stva fi­nan­si­ra­ni ci­vil­ne or­ga­ni­za­ci­je i ne­za­vi­sni me­di­ji, a pro­ce­du­ra u par­la­men­tu je od­lo­že­na po­sle vi­še­ne­delj­nih de­mon­stra­ci­ja or­ga­ni­zo­va­nih na uli­ca­ma Bu­dim­pe­šte.

Pre­ma pred­lo­že­nom do­ku­men­tu, vla­da bi ima­la za­kon­sko pra­vo da pra­ti, ka­žnja­va i po­ten­ci­jal­no za­bra­ni or­ga­ni­za­ci­je ko­je pri­ma­ju bi­lo ka­kvu vr­stu stra­ne fi­nan­sij­ske po­mo­ći, uklju­ču­ju­ći do­na­ci­je ili kon­kurs­na sred­stva iz EU. Raz­log je, pre­ma obra­zlo­že­nju, sank­ci­o­ni­sa­nje or­ga­ni­za­ci­ja za ko­je se usta­no­vi da „ugro­ža­va­ju su­ve­re­ni­tet Ma­đar­ske ko­ri­šće­njem stra­nog fi­nan­si­ra­nja za uti­caj na jav­ni ži­vot”.

U sa­op­šte­nju li­de­ra par­la­men­tar­ne gru­pe Fi­de­sa Ma­tea Ko­či­ša ka­že se da će gla­sa­nje bi­ti od­lo­že­no do je­se­ni, „jer je vla­da do­bi­la ne­ko­li­ko su­ge­sti­ja u ve­zi sa za­ko­nom” i da de­ba­ta o no­vom prav­nom ak­tu još ni­je za­vr­še­na.

Or­ga­ni­za­ci­je za gra­đan­ska pra­va na ko­je se od­no­si pred­lo­že­ni za­kon po­zdra­vi­le su od­la­ga­nje, ali Am­ne­sti in­ter­ne­še­nel (AI) ipak do­da­je da „mo­že­mo bi­ti mir­ni tek ka­da se ovaj ne­za­ko­ni­ti prav­ni akt za­u­vek od­ba­ci”. AI ve­ru­je da vla­da ne­će od­u­sta­ti od „po­ku­ša­ja da ućut­ka ne­za­vi­sne gla­so­ve, što joj je bio cilj od 2010. go­di­ne”.

Pre­ma Zol­ta­nu Ko­va­ču, port­pa­ro­lu ma­đar­ske vla­de, za­kon je pred­lo­žen zbog za­bri­nu­to­sti da iz­vo­ri ko­ji fi­nan­si­ra­ju stra­ne or­ga­ni­za­ci­je, pr­ven­stve­no iz SAD i Bri­se­la, ob­li­ku­ju po­li­tič­ki dis­kurs ze­mlje. Za­kon za­u­zi­ma ši­ro­ko gle­di­šte o to­me šta pred­sta­vlja pret­nju, opi­su­ju­ći je kao de­la ko­ja pot­ko­pa­va­ju ustav­ni iden­ti­tet Ma­đar­ske ili hri­šćan­sku kul­tu­ru ili ospo­ra­va­ju pri­mat bra­ka, po­ro­di­ce i bi­o­lo­ških po­lo­va, do­dao je on.

Pred­log su osu­di­li vo­de­ći opo­zi­ci­o­ni po­li­ti­ča­ri, re­kav­ši da bi omo­gu­ćio vla­di da po­ten­ci­jal­no uki­ne sve ne­za­vi­sne me­di­je i ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je ko­je se ba­ve jav­nim po­slo­vi­ma, dok je „Tran­spa­ren­si in­ter­ne­še­nel” to opi­sao kao „mrač­nu pre­kret­ni­cu” za Ma­đar­sku. Ka­ko na­vo­de, za­kon je „osmi­šljen da ugu­ši ne­sla­ga­nje, ućut­ka ci­vil­no dru­štvo i de­mon­ti­ra stu­bo­ve de­mo­kra­ti­je”.

Slič­no je re­a­go­vao i Ma­đar­ski hel­sin­ški ko­mi­tet ko­ji na­vo­di da „ako ovaj za­kon bu­de usvo­jen, on ne­će sa­mo mar­gi­na­li­zo­va­ti ne­za­vi­sne gla­so­ve Ma­đar­ske već će ih uga­si­ti”. Pred­sed­ni­ca te or­ga­ni­za­ci­je Mar­ta Par­da­vi na­ve­la je u sa­op­šte­nju da je na­crt za­ko­na „ope­ra­ci­ja iz­glad­nji­va­nja i da­vlje­nja”.

Oko sto­ti­nu glav­nih ured­ni­ka i iz­da­va­ča iz ce­le Evro­pe, uklju­ču­ju­ći bri­tan­ski „Gar­di­jan”, „Li­be­ra­si­on” u Fran­cu­skoj i „Ga­ze­tu vi­bor­ču” u Polj­skoj, po­zva­lo je EU da pre­du­zme ak­ci­ju zbog ova­kvog raz­vo­ja si­tu­a­ci­je i za­šti­ti ne­za­vi­sne me­di­je u Ma­đar­skoj.

– Cilj je da se ućut­ka­ju svi kri­tič­ki gla­so­vi i jed­nom za svag­da eli­mi­ni­še ono što je osta­lo od ma­đar­ske de­mo­kra­ti­je – ka­že se u sa­op­šte­nju ko­je je pot­pi­sa­lo vi­še od 300 or­ga­ni­za­ci­ja ci­vil­nog dru­štva i me­di­ja.

Di­rek­tor­ka Fon­da­ci­je za eko­lo­ško part­ner­stvo „Oko­tarš” (Ma­đar­ska) Ve­ro­ni­ka Mo­ra ka­že da je na­ja­va na­cr­ta no­vog za­ko­na u ma­đar­skom par­la­men­tu ozna­či­la „eska­la­ci­ju u go­di­na­ma de­mo­krat­skog na­za­do­va­nja vla­de, zbog če­ga su mno­gi u stal­no sma­nji­va­nom gra­đan­skom pro­sto­ru ze­mlje u ne­iz­ve­sno­sti i za­pi­ta­no­sti u ve­zi sa onim što sle­di”.

– Mi smo već ose­ti­li za­stra­šu­ju­će efek­te, a po­seb­no ma­nje, sla­bi­je or­ga­ni­za­ci­je ko­je su bi­le za­i­sta upla­še­ne na­cr­tom za­ko­na i po­ten­ci­jal­nim po­sle­di­ca­ma. Da­kle, čak i ako ne bu­de usvo­jen, što bi bi­lo sjaj­no, za­kon je već imao od­re­đe­ni uti­caj na sve nas – sma­tra ona.

Tre­nut­no naj­ja­či po­li­tič­ki kon­ku­rent Vik­to­ra Or­ba­na, opo­zi­ci­o­ni li­der Pe­ter Ma­đar, za­kon je opi­sao kao je­dan od naj­sme­li­jih u po­sled­njoj de­ce­ni­ji i po, ko­li­ko je Fi­des na vla­sti. On je na dru­štve­nim mre­ža­ma re­kao da će to omo­gu­ći­ti vla­di da „is­ce­di još vi­še” pu­tem pred­lo­že­nog za­ko­na i „do­dat­no skre­ne pa­žnju sa kri­ze eg­zi­sten­ci­je i sta­no­va­nja, ga­lo­pi­ra­ju­će in­fla­ci­je i uni­šta­va­nja obra­zo­va­nja”.

Kan­ce­la­ri­ja za za­šti­tu su­ve­re­ni­te­ta, osno­va­na pre­ma po­seb­nom za­ko­nu i kri­ti­ko­va­na od stra­ne EU, već vo­di is­tra­žne po­stup­ke pro­tiv ne­ko­li­ko ci­vil­nih i po­li­tič­kih or­ga­ni­za­ci­ja za ko­je tvr­di da su na ne­za­ko­nit na­čin fi­nan­si­ra­ne iz ino­stran­stva. Ova kan­ce­la­ri­ja, me­đu­tim, ne­ma ovla­šće­nja da na­kon is­tra­ge iz­ri­če sank­ci­je, pa se ve­ru­je da će no­vi za­kon vla­di olak­ša­ti re­a­li­za­ci­ju ta­kvih po­stu­pa­ka i iz­ri­ca­nje sank­ci­ja.

politika.rs