Претрага
Close this search box.

RODITELJE DEČAKA UBICE TUŽI 27 RODITELJA I BRAĆE I SESTARA ŽRTAVA: Traže odštetu za patnju i duševnu bol MAJCI BLOKIRANA IMOVINA

Foto: nsuzivo.rs/Z.T./Arhiva

Viši sud u Beogradu doneo je novo rešenje kojim je odredio privremenu meru zabrane prodaje ili stavljanja hipoteke na veliki broj novih nepokretnosti u Nišu, Paraćinu i Beogradu za koje je utvrđeno da su u vlasništvu ili suvalsništvu majke trinaestogodišnjeg dečaka koji je 3. maja u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” na Vračaru ubio devetoro vršnjaka i čuvara škole!

Kako Kurir ekskluzivno saznaje, osim prve mere koja se odnosila na jedan stan i garažu koji su u njenom vlasništvu, kao i dva stana u kojima je suvlasnik u Beogradu, otkriveno je da je majka dečaka vlasnica polovine stambene zgrade u Nišu, polovine pomoćne zgrade u Paraćinu ali i vlasnica polovine ukupno 20 građevinskih i poljoprivrednih parcela u Paraćinu i Nišu!

I automobil blokiran

– Sud je odredio privremenu meru radi obezbeđenja budućeg novčanog potraživanja, na predlog 27 najbližih članova porodica nastradalih u OŠ “Vladislav Ribnikar”. To ne znači da je majci neko zaplenio i trajno oduzeo imovinu, već da je stavljena zabrana da je ona proda ili stavi hipoteku na nju, kako bi se, ukoliko najbližim članovima porodice u parničnom postupku bude dosuđena novčana nadoknada za pretrpljenu duševnu bol i patnju, ti novčani iznosi naplatili – objašnjava sagovornik Kurira.

Šta se dešava sa drugim dragocenostima u vlasništvu majke dečaka ubice, zašto je otac tražio posetu notara dok je u pritvoru i po čemu je ovo jedinstven slučaj čitajte u današnjem Kuriru.

Kurir.rs

Tagovi:

6 Komentara
Najstariji
Najnoviji Najviše glasova
Inline Feedbacks
Vidi sve komentare
Gost
Dajana
01.07.2023 08:48

Da li mene neko zeza da oni u takvom stanju razmisljaju o odsteti? Ni jedan jedini dinar ne bi uspeo da nadoknadi ono izgubljeno. Ako im je cilj da je strpaju u zatvor jer nece imati da plati nek nadju drugi nacin ovo je zalosno ni dinar ne bih uzela za tako nesto.

Gost
Sandra
01.07.2023 13:59
Odgovori  Dajana

Apsolutno se slazem sa vama.Ne postoji novac koji bi mogao da nadoknadi gubitak deteta.
Zar se zivot deteta moze naplatiti?
FUJ!!!

Gost
Dr.No
01.07.2023 14:58
Odgovori  Dajana

Devedesetih se za ubijenog sina vojnika dobijalo mislim 400,500 evra što je bila ogromna liva u o a vremena plata i pezija od 50 evra….i roditelji su dobijali taj iznos za sina, ili sinove ako ih je više poginulo…do kraja svojih života!

Gost
Stranac
01.07.2023 13:56

Stramota, ali zaista sramota. I posle se ljudi pitaju zasto se neke stvari dogode. Kakve si ti misli takav ti je zivot. Sramota za te roditelje.

Gost
Rada
01.07.2023 14:39

Nemojte da osudjujete ljude koji su izgubili dete svoje. Možda hoce da uzmu novac da bi nekom donirali u humane svrhe. Kako god njihovo pravo, sta god da zele nece umanjiti njihovu bol i ne treba da osudjujemo ljude koji su u velikoj muci.

Gost
Polako
21.10.2023 08:53

Nije novac cilj ovih roditelja, nego kazna za roditelje ubice. Slažem se s njima, da moraju biti kažnjeni na sve moguće načine, i zatvorom i siromaštvom, i bolom zbog svega. Sve to je još uvek jako malo za bol koji trpe porodice žrtava. Deca tuzenih roditelja su živa… Deca tuzitelja nisu…

Povezane vesti